SCJN VibesNo publicable
Vista previa interna · no publicable · sep 2025 – oct 2026

SCJN Vibes.

by Lawgic

Tablero de inteligencia sobre el Pleno de la nueva Suprema Corte: votaciones por tema extraídas de las versiones taquigráficas y validadas contra las actas, estilo discursivo en sala y ponencias por materia.

192
sesiones del Pleno
19,043
votos extraídos
98.73%
exactitud vs actas
✓ 947 votos verificados
3,446
proyectos codificados
El centro
87.9%
Guerrero vota con la mayoría más que nadie: es el centro del Pleno.
Ver alineación
El bloque
κ 0.26
Ortiz–Espinosa es el par más cohesionado; Batres–Figueroa, el más distante.
Ver bloques
La disidencia
39.4%
Batres disiente en casi cuatro de cada diez votaciones divididas.
Ver disensos
00 — Pleno

Los nueve

Arquetipo de cada ministro, alineación con la mayoría y disidencia en votaciones divididas. La rama fuerte es la materia donde concentra más ponencias.

Arístides Rodrigo Guerrero García
Arístides Rodrigo Guerrero García
Centro de la mayoría
Alineación 87.9% · Disidencia 15.4% · Rama fuerte: constitucional
Irving Espinosa Betanzo
Irving Espinosa Betanzo
Binomio con Guerrero, ancla del centro
Alineación 85.8% · Disidencia 20.2% · Rama fuerte: constitucional
Loretta Ortiz Ahlf
Loretta Ortiz Ahlf
Polo del bloque Guerrero–Espinosa–Ortiz
Alineación 84.8% · Disidencia 21.3% · Rama fuerte: penal
Sara Irene Herrerías Guerra
Sara Irene Herrerías Guerra
Puente entre bloques
Alineación 81.9% · Disidencia 19.4% · Rama fuerte: constitucional
Hugo Aguilar Ortiz
Hugo Aguilar Ortiz
Núcleo de mayoría institucional
Alineación 80.6% · Disidencia 23.2% · Rama fuerte: penal
Yasmín Esquivel Mossa
Yasmín Esquivel Mossa
Núcleo de mayoría consolidado
Alineación 78.5% · Disidencia 25.3% · Rama fuerte: constitucional
María Estela Ríos González
María Estela Ríos González
Mayoría estable, sin polo propio
Alineación 78.2% · Disidencia 23.4% · Rama fuerte: constitucional
Giovanni Azael Figueroa Mejía
Giovanni Azael Figueroa Mejía
Disidencia periférica
Alineación 68.8% · Disidencia 37.2% · Rama fuerte: penal
Lenia Batres Guadarrama
Lenia Batres Guadarrama
Disidente estructural
Alineación 64.2% · Disidencia 39.4% · Rama fuerte: constitucional
01 — Voto

Alineación con la mayoría

Porcentaje de votaciones divididas en que cada ministro votó con la mayoría. Guerrero es el centro del Pleno (87.9%); Batres, la disidente estructural (64.2%). Solo votaciones divididas, n entre 741 y 862 por ministro.

Aguilar
80.6
Batres
64.2
Esquivel
78.5
Ortiz
84.8
Ríos
78.2
Herrerías
81.9
Figueroa
68.8
Espinosa
85.8
Guerrero
87.9
02 — Bloques

Mayor y menor acuerdo

Los tres pares que más coinciden y los tres que menos, sobre votaciones divididas con kappa de Cohen. El par más cohesionado es Ortiz–Espinosa; el más distante, Batres–Figueroa.

Mayor acuerdo
Ortiz – Guerrero
78.0% · κ=0.24
Espinosa – Guerrero
76.7% · κ=0.19
Ortiz – Espinosa
76.7% · κ=0.26
Menor acuerdo
Batres – Figueroa
39.6% · κ=-0.29
Batres – Ortiz
51.0% · κ=-0.13
Ríos – Figueroa
52.2% · κ=-0.11
03 — Disenso

Línea de tiempo de disensos

Cada marca es un voto en contra, en el tiempo. Pasa el cursor sobre una marca para ver qué asunto votó en contra; usa la rueda o arrastra para ampliar. Batres disiente de forma sostenida todo el periodo; Guerrero apenas marca.

Rueda: zoom · arrastra: mover · hover: detalle del voto
04 — Sala

Palabra en sala

Porcentaje de la palabra sustantiva de la sala por ministro (sin turnos de presidencia). Figueroa, Batres y Ortiz son quienes más hablan; Guerrero, el más escueto. Aguilar preside y casi no debate: 7 intervenciones en 192 sesiones.

Figueroa
15.6
Batres
15.2
Ortiz
14.4
Esquivel
12.7
Ríos
12.2
Herrerías
11.0
Espinosa
11.7
Guerrero
7.4
05 — Materias

Ramas del derecho por ministro

Distribución de las ponencias clasificadas por rama. “Fuerte” = concentración de ponencias, no calidad. Clasificador validado a mano al 95%; cobertura 61.1% (lo puramente procesal queda indeterminado).

constitucional penal fiscal administrativo civil laboral agrario mercantil familiar electoral
Ortiz
penal 36%, constitucional 25%, fiscal 20%
Esquivel
constitucional 50%, penal 18%, laboral 8%
Ríos
constitucional 29%, penal 22%, fiscal 19%
Guerrero
constitucional 39%, penal 23%, fiscal 19%
Herrerías
constitucional 35%, fiscal 24%, penal 21%
Figueroa
penal 33%, constitucional 32%, fiscal 17%
Espinosa
constitucional 31%, penal 24%, fiscal 21%
Batres
constitucional 44%, fiscal 26%, administrativo 9%
Aguilar
penal 21%, laboral 19%, mercantil 14%
06 — Origen

De dónde vienen los asuntos

Entidad federativa del promovente, extraída de las partes de cada proyecto. Morelos y Nuevo León concentran el origen identificable. Cobertura honesta: solo el 19.4% trae origen estatal; el resto son autoridades federales (29.8%) o particulares (36.7%), lo estructural del Pleno.

Morelos
135
Nuevo León
102
Michoacán
66
Guerrero
42
Coahuila
41
Chihuahua
37
Tamaulipas
32
Sonora
19
Yucatán
16
Zacatecas
15
Jalisco
14
Hidalgo
13
07 — Temas

Temas que toma la Corte

Cada burbuja es un tópico de los asuntos decididos: arriba los más voluminosos, a la derecha los más controvertidos. El amparo en revisión domina en volumen y en controversia. Clustering validado a mano al 90%.

% votaciones divididas (controversia)n asuntos (volumen)revisión / amparo / recurso 451 asuntos · 601 votaciones · 55.9% divididasrecurso / reclamación / recurso reclamación 162 asuntos · 260 votaciones · 45.8% divididascontroversia / controversia constitucional / constitucional 128 asuntos · 276 votaciones · 51.4% divididascriterios / contradicción / contradicción criterios 102 asuntos · 161 votaciones · 46.6% divididasrevisión / federal competencia / amparo 65 asuntos · 125 votaciones · 41.6% divididasacción inconstitucionalidad / acción / inconstitucionalidad 63 asuntos · 157 votaciones · 52.9% divididastelecomunicaciones / ejecutivo / constitucional 51 asuntos · 103 votaciones · 45.6% divididasincidente / inejecución / incidente inejecución 42 asuntos · 77 votaciones · 49.4% divididasmorelos / estado morelos / poder judicial 35 asuntos · 59 votaciones · 47.5% divididasmunicipio / controversia / controversia constitucional 25 asuntos · 77 votaciones · 35.1% divididasrecurso / reclamación / recurso reclamación 20 asuntos · 44 votaciones · 52.3% divididasinconstitucionalidad / declaratoria general / general inconstitucionalidad 15 asuntos · 96 votaciones · 50.0% divididasacción inconstitucionalidad / acción / tlaxcala 14 asuntos · 67 votaciones · 44.8% divididasconstitución federal / derechos / derechos humanos 12 asuntos · 67 votaciones · 43.3% divididasimpedimento / amparo / revisión 10 asuntos · 53 votaciones · 45.3% divididasfondos / jiménez / amparo 7 asuntos · 31 votaciones · 48.4% divididasvarias / intención / auto 6 asuntos · 25 votaciones · 24.0% divididaschihuahua / estado chihuahua / nayarit 6 asuntos · 48 votaciones · 41.7% divididasrevisiónrecursocontroversiacriteriosrevisiónacción inconstitucionalidad
08 — Radar

Telaraña de 6 ejes

Compara dos ministros en seis dimensiones del voto: alineación con la mayoría, acuerdo con el centro (Guerrero–Espinosa–Ortiz), acuerdo con la disidencia (Batres–Figueroa), mejor par, acuerdo promedio y peor par. Elige a los dos ministros en los menús.

09 — Flujo

A dónde van los asuntos

Los 2,105 asuntos clasificados fluyen a las 10 ramas del derecho. Toca una rama para ver a qué vías procesales se van sus asuntos. Clasificación de rama validada a mano al 95%.

2 105asuntos clasificadosconstitucional702 asuntospenal501 asuntosfiscal386 asuntosadministrativo166 asuntoscivil132 asuntoslaboral100 asuntosagrario44 asuntosmercantil43 asuntosfamiliar24 asuntoselectoral7 asuntos
SCJN Vibes · 2025–2026Volver arriba ↑

Metodología: extracción v2.2 validada contra 11 actas (98.73% en 947 votos). Métricas solo sobre votaciones divididas. Nada de psicología: patrones observables con cita.