by
Tablero de inteligencia sobre el Pleno de la nueva Suprema Corte: votaciones por tema extraídas de las versiones taquigráficas y validadas contra las actas, estilo discursivo en sala y ponencias por materia.
Arquetipo de cada ministro, alineación con la mayoría y disidencia en votaciones divididas. La rama fuerte es la materia donde concentra más ponencias.









Porcentaje de votaciones divididas en que cada ministro votó con la mayoría. Guerrero es el centro del Pleno (87.9%); Batres, la disidente estructural (64.2%). Solo votaciones divididas, n entre 741 y 862 por ministro.
Los tres pares que más coinciden y los tres que menos, sobre votaciones divididas con kappa de Cohen. El par más cohesionado es Ortiz–Espinosa; el más distante, Batres–Figueroa.
Cada marca es un voto en contra, en el tiempo. Pasa el cursor sobre una marca para ver qué asunto votó en contra; usa la rueda o arrastra para ampliar. Batres disiente de forma sostenida todo el periodo; Guerrero apenas marca.
Porcentaje de la palabra sustantiva de la sala por ministro (sin turnos de presidencia). Figueroa, Batres y Ortiz son quienes más hablan; Guerrero, el más escueto. Aguilar preside y casi no debate: 7 intervenciones en 192 sesiones.
Distribución de las ponencias clasificadas por rama. “Fuerte” = concentración de ponencias, no calidad. Clasificador validado a mano al 95%; cobertura 61.1% (lo puramente procesal queda indeterminado).
Entidad federativa del promovente, extraída de las partes de cada proyecto. Morelos y Nuevo León concentran el origen identificable. Cobertura honesta: solo el 19.4% trae origen estatal; el resto son autoridades federales (29.8%) o particulares (36.7%), lo estructural del Pleno.
Cada burbuja es un tópico de los asuntos decididos: arriba los más voluminosos, a la derecha los más controvertidos. El amparo en revisión domina en volumen y en controversia. Clustering validado a mano al 90%.
Compara dos ministros en seis dimensiones del voto: alineación con la mayoría, acuerdo con el centro (Guerrero–Espinosa–Ortiz), acuerdo con la disidencia (Batres–Figueroa), mejor par, acuerdo promedio y peor par. Elige a los dos ministros en los menús.
Los 2,105 asuntos clasificados fluyen a las 10 ramas del derecho. Toca una rama para ver a qué vías procesales se van sus asuntos. Clasificación de rama validada a mano al 95%.
Metodología: extracción v2.2 validada contra 11 actas (98.73% en 947 votos). Métricas solo sobre votaciones divididas. Nada de psicología: patrones observables con cita.